Chère maman,
J’avais pris l’habitude jusqu’ici d’ignorer la multitude d’emails insultants à propos des minorités musulmanes et autres catégories non laïcs et caucasiennes que tes copines et toi s’échangent régulièrement et prennent toujours le temps, pour des raisons assez obscures, de me les envoyer aussi. Alors aujourd’hui je vais prendre le temps de répondre à ce “texte” envoyé hier soir concernant les méfaits de la majorité pacifique silencieuse, qui semble-t-il cette fois, s’applique à tous ces millions de musulmans du monde qui se taisent face à la barbarie de ces Boko Haram et autres groupes Etat Islamique-esques qui sévissent en ce moment, de manière très limitée en Europe, grand bien nous fasse, et beaucoup plus férocement au Moyen-Orient, grand bien nous fasse aussi, puisque ça fera moins de musulmans sur cette planète.
Soyons tout d’abord bien clairs sur un point, peu documenté dans les médias occidentaux – on s’attelle là plutôt, en effet, à fustiger le silence coupable des masses de musulmans pacifiques sans la moindre preuve – : les musulmans de la majorité pacifique ne sont pas silencieux. Ils le sont d’ailleurs, beaucoup moins que nous, Européens, aux vues de notre triste histoire relayée par ce bon et brave Pasteur Nielmöller qui se retrouve bien malencontreusement associé à cette diatribe islamophobe qu’est ton email. Ils manifestent dans les rues par milliers en dépit de violences policières et militaires que peu d’Européens supporteraient, ils brandissent des pancartes qui expriment leur peine et désarroi face au fanatisme de certains personnages isolés comme ces Coulibaly Parisiens et Tsarnaiev Bostoniens. Ces gens se battent au quotidien dans des pays contrôlés par de riches Emiratis inutiles et nocifs soutenus par les Etats-Unis, des psychopathes sanguinaires comme Assad ou des militaires prénommés Sisi – qui s’est emparé du pouvoir dans un coup d’Etat par lequel il a expulsé, puis condamné à mort un Président élu à la majorité démocratique, et à propos duquel les occidentaux n’ont pas levé le petit doigt, nous qui sommes si démocrates et civilisés, toujours prêts à défendre les droits fondamentaux et la liberté des peuples…En d’autres termes, des gens bien mieux que cette horde muette de musulmans, nos ennemis, donc.
Les musulmans ne se taisent pas, ils vivent dans des conditions que même un cochon d’élevage européen n’accepterait pas, ils sont battus, torturés, rejetés de tous côtés, manipulés, expulsés de leurs maisons, leurs bien sont spoliés, leurs enfants sont sans futur, leurs femmes violées, ils se font massacrer dans leurs propres pays, tandis que chez nous, ils se font montrer du doigt, rejeter, parquer dans des banlieues dégueulasses, dans lesquels les écoles sont abandonnées, les services publics sont en retrait, l’Etat déresponsabilisé, les transports en commun sous-développés, la police absente ou violente et l’économie informelle rampante, leurs mosquées vandalisées et il n’y a personne, absolument personne, pour les défendre. Ni la gauche bien pensante, ni la bourgeoisie éduquée, ni les couches sociales défavorisées criblées de dettes, écrasées par des impôts et des salaires ridicules, ni, parfois, les autres musulmans, trop effrayés et honteux, pour faire valoir leurs droits. Ils ne sont pas silencieux, il se battent, ils manifestent, ils s’expriment, mais c’est bien simple: nous regardons dans l’autre direction, nous ne les écoutons pas.
Les médias européens ( ces journaux tristement populaires comme le Point, le Figaro et the Economist qui se targuant d’avoir des milliers de lecteurs, produisent pourtant des articles mal écrits et d’une pauvreté intellectuelle saisissante) se scandalisent de ces majorités musulmanes qui ne disent rien, de ces minorités qui tuent et qui violent au nom d’un Islam que peu de musulmans reconnaitront, mais ces même médias passent bien peu de temps à se demander pourquoi ce qui arrive arrive, à s’engager dans un réel journalisme d’investigation intelligent. Pourquoi des petits français de Normandie partent-ils se battre en Syrie? Pourquoi ISIS existent-ils? Pourquoi les femmes se voilent-elles plus souvent et pourquoi les français “laïcs” l’acceptent-ils si mal? Pourquoi traitent-on les musulmans français comme des immigrés, des citoyens de seconde zone même après que leurs parents et grand-parents aient été citoyens français depuis des décennies? Pourquoi prend-on les discriminations raciales bien réelles à la légère, en les écartant d’un revers de la main accompagné d’une moue de dédain à la française? Peut-être parce que ces problèmes ne sont que le triste reflet de nos propres échecs.
Les groupes islamistes comme ISIS ne se sont bien évidemment pas formés dans un vide intellectuel et politique et sous la simple impulsion d’une religion essentiellement violente et dénuée de sens. Ces groupes terroristes se sont formés en réponse aux politiques étrangères occidentales – et en particulier celles des Etats-Unis – catastrophiques dans les pays du monde Arabe et en Afrique sub-saharienne. Sais-tu d’ailleurs qui sont les combattants d’ISIS? Que veulent-ils? Les premiers éléments d’ISIS étaient en fait les restes de l’armée nationale irakienne de Saddam Hussein, qui, rejetés par les Américains de la nouvelle armée créée de tout pièce après l’invasion de 2003, ont décidé de s’organiser autrement. Al-Qaida est né des suites de manipulations politico-mafieuses et violentes des Etats-Unis et de la Russie lors de la guerre froide et s’est nourri de leur stupidité, leur cupidité, et bien sûr, l’entraînement militaire et les stocks d’armes américains qui leur ont été gracieusement offerts dans les années 1970. Après mon passage aux Archives Africaines à Bruxelles qui regroupent les feuillets jaunis et oubliés d’une administration Belge raciste et dominatrice, il est assez certain que les peuples d’Afrique sont de loin les plus braves. Usant de stratégies paternalistes, perverses et moralement constipées, les occidentaux ont rasé absolument tout ce qui constituait pour des peuples entiers une organisation sociale et politique complexe, des siècles de culture et d’histoire. Ecrasés par le joug pompeux de la “mission civilisatrice”, les africains de toutes parts ont été vendus, exploités, déchirés, leurs villages pillés, détruits et les populations organisées et parquées dans des camps de travailleurs ou le confort de l’eau courante et l’électricité les réduisaient au silence et à la discipline pour le bien de corporations étrangères vénales. Je ne mentionne même pas les pages entières dédiées aux nègres, ces “indigènes” traités comme de petits enfants ignares et dont les valeurs dégénérées devaient à tout prix être éradiquées.
Archives Africaines – Politiques Indigènes, 1947
Et que dire de nos politiques contemporaines … Nous avons passé plus de temps à pleurer Charlie Hebdo que de se recueillir pour les 2000 victimes de Boko Haram, un massacre perpétué le même jour et par le même type de fanatisme. Nous dépensons plus d’énergie à voter cette petite Marine Le Pen sur fond de crise économique qu’à venir en aide à des milliers de migrants stockés sur des barques instables dont des centaines se noient sous nos yeux, impitoyables. A l’inverse, nous votons des lois qui tout en nous donnant bonne conscience se valent du “laisser mourrir” parce que les secourir reviendrait à les inviter. Ces gens sont si désespérés (de plus en plus d’enfants non accompagnés sont retrouvés dans ces bateaux, morts ou vivants) de fuir leur pays en guerre – en particulier la Syrie, une catastrophe dont nous sommes encore une fois, largement responsables – que leur vie n’a plus aucune valeur; il importe peu que nous décidions de ne plus leur venir en aide, ils continueront de chercher asile dans nos pays si tolérants, si humains, si civilisés. Mais nous, nous votons des lois qui non seulement abandonnent des êtres humains à une mort certaine, mais aussi nos propres valeurs d’Egalité, Liberté, Fraternité. S’il s’était agit de 800 américains morts échoués sur les plages de Lampedusa, la terre entière aurait pleuré, retenu son souffle. Il importe peu que les américains soient souvent sous-éduqués, obèses et vivent dans un pays ou la santé est un luxe que peu peuvent s’offrir et l’université si chère que les jeunes diplômés commencent leur vie active avec des dettes colossales. Peu importe qu’en somme, les Etats-Unis soient plus proches d’un pays du Tiers-Monde que de la Scandinavie, ces gens sont des blancs et ils méritent notre soutien, notre argent, notre temps. Mais se ce sont des africains, des arabes, des musulmans qui viennent mourrir sur nos côtes et ces gens là ne sont pas dignes de notre compassion.
Considérant la désinvolture de nos actions et la gravité de leurs conséquences sur le reste du monde il est d’ailleurs extrêmement surprenant que nous n’ayons pas été confrontés à ce genre de “fanatisme” beaucoup plus tôt et de façon beaucoup plus systématique; nous pouvons presque nous considerer chanceux de ne pas être la cible de beaucoup plus d’attentats perpétrés par beaucoup, beaucoup plus d’adeptes du côté obscure des idéologies humaines. Je suis éberluée par le pacifisme de ces populations que nous avons manipulées et considérées comme des sous-humains, à notre égard. Oui, c’est bien le mot pacifisme que je viens d’employer, car il est bien là le réel pacifisme.
Les musulmans ne sont pas une majorité pacifique silencieuse, ils représentent une partie de la population mondiale – plutôt nauséabonde (la population mondiale, pas les musulmans) en général il faut bien l’admettre – composée d’une multitudes de différents courants de foi musulmane qui ne s’entendent pas, s’entre-déchirent, se font la guerre, et parfois, coexistent pacifiquement sans problème pendant des siècles.Ce sont des gens, qui à l’heure du XXIème siècle, sont en guerre. Contre des régimes dictatoriaux dit “laics” que nous – les occidentaux riches et blancs – avons mis en place et soutenu pendant des décennies sans se poser les questions qui fâchent. Il est clair donc, que personne ne tue au nom de l’Islam, mais plus profondément pour des raisons politiques bien spécifiques associées à la liberté, l’injustice, l’exploitation, dont nous, les Européens sommes le plus souvent responsables. L’Islam n’a rien à voir avec tout ceci, l’injustice et les crises identitaires, si. Mais nous continuons néanmoins de demander, que dis-je, d’exiger (!) que les musulmans s’indignent, qu’ils s’excusent collectivement pour ces autres, ces étrangers, ces terroristes dont ils ne connaissent rien, comme s’ils étaient, eux, les responsables. Je ne me souviens pas avoir entendu de telles demandes concernant par exemple, les massacres perpétrés à Gaza par Israel l’année dernière? A-t-on demandé à tous les juifs de France, à tous les juifs du monde, de s’excuser pour les crimes odieux de Benjamin Netanyahu qui a assassiné 2000 Palestiniens en quelques semaines, dont la plupart étaient des enfants et des civils non-armés? Demande-t-on aux catholiques de s’excuser pour le massacre de près de 50 millions d’habitants d’Amérique latine orchestrés par les espagnols il y a cinq siècles? Demande-t-on aux catholiques de s’excuser pour le rôle que l’Eglise a joué durant l’holocauste de la seconde guerre mondiale et le génocide rwandais, ou à tous les français de s’excuser d’avoir collaboré avec le régime nazi? Demande-t-on aux catholiques des excuses pour avoir pillé, assassiné, et violé impunément lors de nos longues et sanguinaires Croisades organisées aux nom de Dieu mais dans le but réellement perfide qu’est la cupidité? Est-il utile ici de rappeler que les traitement réservé aux “infidèles” par les musulmans lors des Croisades était d’ailleurs bien plus humain et tolérant que celui réservé aux “infidèles” par les Croisés catholiques? Demande-t-on aux anglais de s’excuser collectivement pour l’extermination totale des tribus “indiennes” dans ce que deviendra les Etats-Unis ou pour l’organisation d’une vaste machine esclavagiste ayant décimé le continent africain et perpétré les pires crimes contre l’humanité à l’encontre des populations noires américaines? Non, je n’ai rien entendu de tel. Pas le moindre murmure.
Alors ce discours sur la majorité pacifique silencieuse, je l’ai déjà entendu, et je l’ai en horreur. Usant d’une rhétorique soit disant bienfaisante et résolument bien-pensante il incite en réalité à l’intolérance, et surtout, bien plus dangereux encore, à la stupidité collective. Mais puisque c’est bien de silence nauséabond dont nous parlons ici, moi je décide de ne plus me taire. Puisque nous sommes si supérieurs, nous, les blancs, prenons nos responsabilités, ne les fuyons plus.
Et si mes arguments ne peuvent te convaincre toi et tes copines de faire un pas en dehors de l’obscurantisme, j’espère au moins qu’ils convaincront de ne plus m’envoyer ce genre de messages parce que je suis fatiguée, non, attristée de devoir les lire.
Bien à toi,
Stéphanie
PS: Tu diras à ta copine Cathy que j’espère que ses élucubrations racistes et étriquées lui permettent d’occuper ses journées qui me semble-t-il, sont assez ennuyeuses.